一、关于玩具标准GB6675和

　　目前我国的玩具安全标准为GB6675-2003(国家玩具安全技术规范)和GB5296.5(消费品使用说明玩具使用说明)，两者均为国家强制性标准，其中GB6675-2003在技术要求上等同采用了ISO8124-1:2000(玩具安全机械与物理性能)、ISO8124-2:1994(玩具安全燃烧性能)和ISO8124-3：1997(玩具安全特定元素的迁移)，其技术水平已达到了国际玩具安全水平。

　　ISO8124-2:1994(玩具安全燃烧性能)和ISO8124-3：1997(玩具安全特定元素的迁移)基本等同采用EN71-2(玩具安全燃烧性能)和EN71-3(玩具安全特定元素的迁移)，因此我国玩具与欧盟玩具标准的差异主要在于玩具的“机械与物理性能”方面。经过仔细对比EN71-1：2005+A8:2009和GB6675-2003的条款内容，及参考国家商务部05年发布的《出口商品技术指南玩具》中的部分资料，CVC整理出两个标准的差异项目，便于具体了解我国现行玩具安全标准与欧盟玩具标准的区别。

　　二、差异项目

　　EN71-1：2005+A8:2009和GB6675-2003有很多条款的技术要求都是基本一致的，但是有差异的地方也很多。接下来我们从条款内容，测试方法和两个标准各自独有的条款等方面来具体分析。

　　1、条款内容上的差异

　　●在术语和定义上，GB6675共54个定义，EN71-1共45个定义，相同定义基本一致，无冲突，但也有一些细微的区别，如EN71-1对球有最新定义，比GB6675增加了“或任何至少有48个切面，接近球形、卵形或椭圆形的多边形物体”。

　　在金属丝上，EN71-1比GB6675多一个要求：4.8.d对预计不会弯曲却在偶尔或意外情况下会变弯的金属丝(例如，玩具中的天线)增加了新的要求：不可有折断后产生的危险性尖端，或者金属丝不得经过一轮弹性测试(8.13.3)后穿透玩具的表面。

　　关于包装或玩具中的塑料袋或塑料薄膜，GB6675适用于开口周长大于360mm的袋，且最小厚度不小于0.036mm，而EN71-1适用于开口周长大于380mm的袋，其他技术要求基本一致。

　　在玩具的绳索方面，GB6675要求绳套周长不超过360mm;而EN71-1要求绳套周长不超过380mm，其他要求基本一致

　　关于飞行玩具的线，GB6675适用于长度大于1.8m的线，而EN71-1适用于长度大于2.0m的线，其它要求完全一致。

　　关于重型静止玩具，EN71-1和GB6675都限定该类玩具应质量大于4.5kg，但GB6675还限定高度应大于760mm。

　　对蓄能弹射玩具，GB6675规定所有的弹射物均不得容入小零件测试筒，而EN71-1无该要求。

　　在制动要求上，GB6675仅要求在后轮安装制动装置，而EN71-1要求在前轮和后轮分别安装独立的制动装置。但两标准对手刹装置的尺寸和制动性能的要求均一致。

　　2、测试方法上的差异

　　在小球的测试方法上，EN71-1比GB6675多了测试方法8.32.3，当球用线、弹性绳索或类似物质从玩具商悬挂下来时，其长度不得测试模板E而超过30mm长。

　　在静止在地面上的玩具的稳定性测试中，GB6675的斜面为10°，而EN71-1的斜面为5°。

　　在关闭件测试中，GB6675开启力≤45N，而EN71-1的开启力≤50N。

　　在非玩具自行车的制动性能测试中，GB6675手刹力为30N，而EN71-1的手刹力为50N。

　　两个标准跌落测试时在跌落高度和次数有差异，GB6675严于EN71-1。

　　在扭力测试中，GB6675扭力值为0.45Nm;EN71-1的扭力值为0.34Nm。

　　在一般拉力测试中，GB6675拉力值为70N;而EN71-1根据情况不同分为50N和90N。

　　在保护件拉力测试中，GB6675拉力值为70N，EN71-1拉力值为60N。

　　在压力测试中，GB6675根据年龄组不同分为114N和136N，EN71-1的压力值为110N。